Text translation by Google in Spanish, German, French and Japanese at bottom

Beloved NVC community,

Summary:

  • I share news and background about my decision to step down from the ImpC
  • I give context and ask each of you the following questions:
    • Do we want to be a community that says it’s okay to ask people without resources to work on our behalf for months, even as those folks share the impact of not being paid, then decide unilaterally not to pay them at all for the months of work we allowed to happen?
    • Do we want to be a community that says we only want those with money to be the ones who make decisions?

Full text:

I’m writing to let my beloved NVC community know that I’m stepping down from the Implementation Council. I hope to be able to contribute in whatever way my talents would be useful in the future. I want to share a little more about my decision, and make a plea for this community to step up to support the work of the council and the dream for a united NVC community.
Three months ago yesterday, my 15 year son ended his life. Since then, life has been quite challenging for me and my family, culminating in the psychiatric hospitalization of my 19 year old this month. He’s now out of the hospital and getting intensive support, but has been very impacted by the deep stress of losing his brother, as has his sister.
In the midst of all this, I took a giant step back from ImpC work because all my attention has been focused on family and grieving. I also stepped back from much of my other work – I’ve done only one retreat that was supportive to my daughter since it included a youth program she has loved for several years. I stopped seeing all but one private client. I’ve missed many days from my regular paid work, and have exhausted all my leave time so those missed days represent no income.
My limited energy resources and my limited financial resources do not make it possible for me to continue to work on the ImpC right now. I am sharing my circumstances because it also brings to the forefront a significant concern I have with the Board’s refusal to pay ImpC members for past work they had agreed to pay. I bring it back to the community because I continue to be shocked and scared that more folks in our network have not advocated for something different.
Here are the two concerns I’d like us to respond to as a network:
  • The CNVC board did not respond to multiple emails and contact attempts for many months from ImpC members asking for clarity about when they will receive their agreed stipends. The board allowed the ImpC group to continue working under an agreement that said they would be paid for their work, then decided unilaterally not to pay the members. This was not limited to refusing to pay for any future work. It also included the Board refusing to pay the council for the months when the Board heard from council members that they needed payment in order to meet basic living expenses while doing the council work, and the board allowed the council to keep working while telling the members they would get back to them about payment.
  • The Board released a recent announcement for a board member that included this as a criteria:

    • “Financial resources for travel to board meetings
      ‘Don’t ever work for pay, and make sure you have all the resources you need to do your work.'”

    I am scared when I see this criteria. While it’s a great way to steward limited resources, it ensures that only those who are sufficiently wealthy or connected can be board members, only those with access to financial resources get to be the ones who impact the direction of our future. I don’t want this to be the best we as a network can do. I see this requirement automatically excluding so many of our members from the global south. For instance, the average per capita income in India is $616, or half the cost of a roundtrip ticket from Mumbai to CNVC’s headquarters. Do we ask our global north members to be willing to pay the equivalent of two years’ salary to come to meetings? Similarly, some trainers from the global north have lived lives devoted to social activism  and have not accumulated much wealth; they also don’t have the resources to easily afford airfare to meetings on their own.

So my questions to you, my peers:

Do we want to be a community that says it’s okay to ask people without resources to work on our behalf for months, even as those folks share the impact of not being paid, then decide unilaterally not to pay them at all for the months of work we allowed to happen?
 
Do we want to be a community that says we only want those with money to be the ones who make decisions?
 
I want to again be clear that this is not about me. I received some money in the initial months from my work with the ImpC, and was then fortunate enough to be in a position where I was able to continue working without requesting payment. I am not owed money by CNVC for ImpC work. I am also choosing to step down primarily because I need to focus on keeping my family safe, and I can no longer afford to donate work while I work so few paid hours. My decision to step down would not change if money were to become available. But my heart breaks when I see our community going along with strategies that are devastating to those who we elected to do this work, without dialogue. And I feel deep despair when I see our community encoding requirements that make financial independence a requirement to serve.
 
Is this what you want? The deep silence on these issues leaves me thinking that it is at least acceptable to many of this community. If it isn’t, please know that unless you speak up, there will be no reason for anything to change.
Marshall said:

“…look out at the structures that we’ve created, the governmental structures and other structures, and to look at whether they support peaceful connections between us and if not, to transform those structures.” 

What structures are you creating within our network, through your action or inaction?
I’m writing this on the three month anniversary of my son’s death. Two days before he died, he signed up for a membership on Change.org, a company that helps anyone, regardless of wealth or resources, start petitions to create positive change in our world. As I resign to continue my focus on supporting my family with his loss, I’m using his commitment to action and change to inspire me to speak up, to ask you all to join me in creating the change from within that we want to bring to the world.

Humbly and vulnerably,
Roxy
 
_______________________________________

Spanish: 

Amada comunidad NVC,
Resumen:
Comparto noticias y antecedentes sobre mi decisión de renunciar al ImpC
Doy contexto y les hago a cada uno de ustedes las siguientes preguntas:
¿Queremos ser una comunidad que dice que está bien pedirle a personas sin recursos que trabajen en nuestro nombre durante meses, incluso cuando comparten el impacto de no recibir el pago, y luego deciden unilateralmente no pagarles nada por los meses de trabajo? permitimos que suceda?
¿Queremos ser una comunidad que dice que solo queremos que aquellos con dinero sean los que tomen decisiones?
Texto completo:
Le escribo para comunicarle a mi querida comunidad NVC que dejaré el Consejo de Implementación. Espero poder contribuir de cualquier manera que mis talentos sean útiles en el futuro. Quiero compartir un poco más sobre mi decisión y hacer un llamamiento para que esta comunidad se comprometa a apoyar el trabajo del consejo y el sueño de una comunidad NVC unida.
Hace tres meses, ayer, mi hijo de 15 años terminó con su vida. Desde entonces, la vida ha sido bastante desafiante para mí y mi familia, que culminó en la hospitalización psiquiátrica de mi hijo de 19 años este mes. Ahora está fuera del hospital y recibe apoyo intensivo, pero se ha visto muy afectado por el profundo estrés de perder a su hermano, al igual que su hermana.
En medio de todo esto, di un gran paso atrás en el trabajo de ImpC porque toda mi atención se ha centrado en la familia y el duelo. También abandoné gran parte de mi otro trabajo: hice solo un retiro que fue de apoyo para mi hija, ya que incluía un programa para jóvenes que ella había amado durante varios años. Dejé de ver a todos menos a un cliente privado. Me he perdido muchos días de mi trabajo remunerado habitual y he agotado todo el tiempo de mi ausencia, por lo que esos días perdidos no representan ningún ingreso.
Mis recursos energéticos limitados y mis recursos financieros limitados no me permiten continuar trabajando en el ImpC en este momento. Estoy compartiendo mis circunstancias porque también pone de manifiesto una preocupación importante que tengo con la negativa de la Junta a pagar a los miembros de ImpC por el trabajo pasado que acordaron pagar. Lo traigo de vuelta a la comunidad porque sigo sorprendido y asustado de que más personas en nuestra red no hayan abogado por algo diferente.
Estas son las dos preocupaciones a las que me gustaría que respondamos como una red:
La junta de CNVC no respondió a los correos electrónicos múltiples y los intentos de contacto de los miembros de ImpC durante muchos meses pidiendo claridad sobre cuándo recibirán los estipendios acordados. La junta permitió que el grupo ImpC continuara trabajando bajo un acuerdo que decía que se les pagaría por su trabajo, luego decidió unilateralmente no pagarles a los miembros. Esto no se limitó a negarse a pagar por cualquier trabajo futuro. También incluía que la Junta se negara a pagarle al consejo los meses cuando la Junta escuchó de los miembros del consejo que necesitaban el pago para cubrir los gastos básicos de vida mientras realizaban el trabajo del consejo, y la junta permitió que el consejo siguiera trabajando mientras les decía a los miembros ellos les responderían sobre el pago.
La Junta publicó un anuncio reciente para un miembro de la junta que incluyó esto como un criterio:
“Recursos financieros para viajar a juntas directivas
‘Nunca trabaje por un salario, y asegúrese de tener todos los recursos que necesita para hacer su trabajo’ “.
Tengo miedo cuando veo este criterio. Si bien es una gran manera de administrar recursos limitados, garantiza que solo aquellos que sean lo suficientemente ricos o conectados puedan ser miembros de la junta, solo aquellos con acceso a recursos financieros serán quienes impacten en la dirección de nuestro futuro. No quiero que este sea el mejor que podemos hacer con una red. Veo que este requisito excluye automáticamente a tantos de nuestros miembros del sur global. Por ejemplo, el ingreso promedio per cápita en la India es de $ 616, o la mitad del costo de un boleto de ida y vuelta desde Mumbai a la sede central de CNVC. ¿Pedimos a nuestros miembros del norte global que estén dispuestos a pagar el equivalente de dos años de salario para asistir a las reuniones? Del mismo modo, algunos entrenadores del norte global han vivido vidas dedicadas al activismo social y no han acumulado mucha riqueza; tampoco cuentan con los recursos para pagar el pasaje aéreo a las reuniones por su cuenta.
Así que mis preguntas para ti, mis compañeros:
¿Queremos ser una comunidad que dice que está bien pedirle a personas sin recursos que trabajen en nuestro nombre durante meses, incluso cuando comparten el impacto de no recibir el pago, y luego deciden unilateralmente no pagarles nada por los meses de trabajo? permitimos que suceda?
¿Queremos ser una comunidad que dice que solo queremos que aquellos con dinero sean los que tomen decisiones?
Quiero volver a tener claro que esto no se trata de mí. Recibí algo de dinero en los primeros meses de mi trabajo con ImpC, y tuve la suerte de estar en una posición en la que podía continuar trabajando sin solicitar el pago. CNVC no me debe dinero por el trabajo de ImpC. También estoy eligiendo renunciar principalmente porque necesito enfocarme en mantener a mi familia a salvo, y ya no puedo permitirme donar trabajo mientras trabajo tan pocas horas pagas. Mi decisión de renunciar no cambiaría si hubiera dinero disponible. Pero mi corazón se rompe cuando veo que nuestra comunidad acepta estrategias que son devastadoras para quienes elegimos hacer este trabajo, sin diálogo. Y siento una profunda desesperación cuando veo los requisitos de codificación de nuestra comunidad que hacen que la independencia financiera sea un requisito para servir.
¿Es esto lo que quieres? El profundo silencio sobre estos temas me hace pensar que, al menos, es aceptable para muchos de esta comunidad. Si no es así, tenga en cuenta que a menos que hable, no habrá ninguna razón para que algo cambie.
Marshall dijo:
“… vean las estructuras que hemos creado, las estructuras gubernamentales y otras estructuras, y vean si admiten conexiones pacíficas entre nosotros y si no, para transformar esas estructuras”.
¿Qué estructuras estás creando dentro de nuestra red, a través de tu acción o inacción?
Escribo esto en el tercer aniversario de la muerte de mi hijo. Dos días antes de su muerte, se inscribió en una membresía en Change.org, una compañía que ayuda a cualquier persona, independientemente de su riqueza o recursos, a iniciar peticiones para crear un cambio positivo en nuestro mundo. Cuando renuncié para continuar centrándome en apoyar a mi familia con su pérdida, estoy usando su compromiso con la acción y el cambio para inspirarme a hablar, para pedirles a todos que se unan a mí para crear el cambio desde dentro que queremos traer. al mundo.
Humilde y vulnerable
Roxy
____________________________________________

German

Geliebte NVC-Gemeinschaft,
Zusammenfassung:
Ich teile Neuigkeiten und Hintergrundinformationen über meine Entscheidung, vom ImpC zurückzutreten
Ich gebe Kontext und frage jeden von euch die folgenden Fragen:
Wollen wir eine Gemeinschaft sein, die sagt, dass es in Ordnung ist, Leute ohne Ressourcen zu bitten, monatelang für uns zu arbeiten, selbst wenn diese Leute die Wirkung teilen, nicht bezahlt zu werden, dann einseitig entscheiden, sie für die Monate der Arbeit nicht zu bezahlen wir dürfen passieren?
Wollen wir eine Gemeinschaft sein, die sagt, dass wir nur diejenigen mit Geld wollen, die Entscheidungen treffen?
Voller Text:
Ich schreibe, um meiner geliebten GFK-Gemeinschaft mitzuteilen, dass ich vom Rat für die Umsetzung zurücktrete. Ich hoffe, dass ich dazu beitragen kann, dass meine Talente in Zukunft nützlich sein werden. Ich möchte etwas mehr über meine Entscheidung sagen und ein Plädoyer für diese Gemeinschaft abgeben, um die Arbeit des Rates und den Traum einer vereinten GFK-Gemeinschaft zu unterstützen.
Vor drei Monaten hat mein 15-jähriger Sohn sein Leben beendet. Seitdem war das Leben für mich und meine Familie ziemlich schwierig und gipfelte in diesem Monat in der psychiatrischen Klinik meines 19-Jährigen. Er ist jetzt aus dem Krankenhaus und bekommt intensive Unterstützung, ist aber sehr von dem tiefen Stress des Verlierens seines Bruders betroffen, genau wie seine Schwester.
Inmitten all dessen machte ich einen großen Schritt zurück von der Arbeit des ImpC, weil meine ganze Aufmerksamkeit auf Familie und Trauer gerichtet war. Ich trat auch von vielen meiner anderen Arbeiten zurück – ich habe nur ein Retreat gemacht, das meine Tochter unterstützte, da es ein Jugendprogramm beinhaltete, das sie seit Jahren geliebt hat. Ich habe aufgehört, alle außer einem privaten Kunden zu sehen. Ich habe viele Tage von meiner regulären bezahlten Arbeit verpasst und habe meine gesamte Abwesenheitszeit erschöpft, so dass diese fehlenden Tage kein Einkommen darstellen.
Meine begrenzten Energieressourcen und meine begrenzten finanziellen Ressourcen machen es mir nicht möglich, jetzt weiter am ImpC zu arbeiten. Ich teile meine Umstände, weil sie auch eine erhebliche Besorgnis in den Vordergrund rückt, die ich mit der Weigerung des Ausschusses habe, die Mitglieder des WPA für vergangene Arbeiten zu bezahlen, für die sie sich geeinigt hatten. Ich bringe es zurück in die Gemeinschaft, weil ich weiterhin schockiert bin und Angst habe, dass mehr Leute in unserem Netzwerk sich nicht für etwas anderes eingesetzt haben.
Hier sind die zwei Bedenken, auf die wir als Netzwerk antworten sollten:
Der CNVC-Vorstand reagierte nicht auf mehrere E-Mails und Kontaktversuche von Mitgliedern des IMP, die um Klarheit baten, wann sie ihre vereinbarten Stipendien erhalten würden. Der Vorstand gestattete der IMPC-Gruppe, weiterhin im Rahmen einer Vereinbarung zu arbeiten, die besagte, dass sie für ihre Arbeit bezahlt würden, und entschied sich dann einseitig, die Mitglieder nicht zu bezahlen. Dies war nicht darauf beschränkt, für zukünftige Arbeiten zu zahlen. Es schloss auch ein, dass der Vorstand sich weigerte, den Rat für die Monate zu bezahlen, in denen der Vorstand von Ratsmitgliedern erfuhr, dass sie eine Zahlung benötigten, um während der Gemeinderatsarbeit die grundlegenden Lebenshaltungskosten zu decken, und der Vorstand dem Rat erlaubte weiter zu arbeiten, während er den Mitgliedern erzählte sie würden sich über die Bezahlung an sie wenden.
Der Vorstand gab kürzlich eine Bekanntmachung für ein Vorstandsmitglied heraus, die dies als Kriterium aufnahm:
“Finanzielle Ressourcen für Reisen zu Vorstandssitzungen
“Arbeite niemals gegen Bezahlung und stelle sicher, dass du alle Ressourcen hast, die du für deine Arbeit brauchst.”
Ich habe Angst, wenn ich dieses Kriterium sehe. Während es eine großartige Möglichkeit ist, begrenzte Ressourcen zu verwalten, stellt es sicher, dass nur diejenigen, die ausreichend reich oder verbunden sind, Vorstandsmitglieder sein können, nur diejenigen, die Zugang zu finanziellen Ressourcen haben, sind diejenigen, die die Richtung unserer Zukunft beeinflussen. Ich möchte nicht, dass dies das Beste ist, was wir als Netzwerk tun können. Ich sehe diese Anforderung automatisch so viele unserer Mitglieder aus dem globalen Süden auszuschließen. Zum Beispiel ist das durchschnittliche Pro-Kopf-Einkommen in Indien 616 Dollar oder die Hälfte der Kosten eines Hin- und Rückflugtickets von Mumbai zum Hauptquartier des CNVC. Bitten wir unsere Mitglieder aus dem globalen Norden, bereit zu sein, das Äquivalent von zwei Jahresgehältern zu bezahlen, um zu Versammlungen zu kommen? In ähnlicher Weise haben einige Ausbilder aus dem globalen Norden ein Leben gelebt, das dem sozialen Aktivismus gewidmet ist und nicht viel Reichtum angesammelt hat; Sie verfügen auch nicht über die Ressourcen, um Flugreisen für sich allein zu finanzieren.
Also meine Fragen an Sie, meine Kollegen:
Wollen wir eine Gemeinschaft sein, die sagt, dass es in Ordnung ist, Leute ohne Ressourcen zu bitten, monatelang für uns zu arbeiten, selbst wenn diese Leute die Wirkung teilen, nicht bezahlt zu werden, dann einseitig entscheiden, sie für die Monate der Arbeit nicht zu bezahlen wir dürfen passieren?
Wollen wir eine Gemeinschaft sein, die sagt, dass wir nur diejenigen mit Geld wollen, die Entscheidungen treffen?
Ich möchte noch einmal klarstellen, dass es nicht um mich geht. Ich habe in den ersten Monaten von meiner Arbeit mit dem ImpC etwas Geld bekommen und war dann in der glücklichen Lage, in der Lage zu sein, weiter zu arbeiten, ohne eine Zahlung zu verlangen. Ich bin kein Geld von CNVC für ImpC Arbeit schuldig. Ich entscheide mich auch, in erster Linie zurückzutreten, weil ich mich darauf konzentrieren muss, meine Familie in Sicherheit zu bringen, und ich kann es mir nicht länger leisten, Arbeit zu spenden, während ich so wenig bezahlte Stunden arbeite. Meine Entscheidung, zurückzutreten, würde sich nicht ändern, wenn Geld verfügbar würde. Aber mein Herz bricht, wenn ich sehe, dass unsere Gemeinschaft Strategien verfolgt, die für diejenigen, die wir gewählt haben, verheerend sind, ohne Dialog. Und ich bin tief verzweifelt, wenn ich sehe, dass unsere Community-Encoding-Anforderungen finanzielle Unabhängigkeit zu einer Pflichtanforderung machen.
Ist das was du willst? Das tiefe Schweigen zu diesen Themen lässt mich denken, dass es für viele dieser Gemeinschaft zumindest akzeptabel ist. Wenn nicht, dann bitte wissen Sie, dass es keinen Grund gibt, etwas zu ändern, es sei denn, Sie sprechen auf.
Marshall sagte:
“… schauen Sie sich die Strukturen an, die wir geschaffen haben, die Regierungsstrukturen und andere Strukturen, und prüfen Sie, ob sie friedliche Beziehungen zwischen uns unterstützen und wenn nicht, diese Strukturen verändern.”
Welche Strukturen schaffen Sie in unserem Netzwerk, durch Ihre Aktion oder Untätigkeit?
Ich schreibe dies am dreimonatigen Todestag meines Sohnes. Zwei Tage vor seinem Tod meldete er sich für eine Mitgliedschaft bei Change.org an, einer Firma, die jedem hilft, unabhängig von Reichtum oder Ressourcen, Petitionen zu starten, um positive Veränderungen in unserer Welt zu schaffen. Als ich zurücktrete, um mich weiterhin darauf zu konzentrieren, meine Familie mit seinem Verlust zu unterstützen, setze ich sein Engagement für Taten und Veränderungen ein, um mich dazu zu inspirieren, zu sprechen und euch alle zu bitten, mit mir die Veränderung aus dem Inneren heraus zu schaffen zur Welt.
Demütig und verletzbar,
Roxy
_________________________________

French:

Communauté bien-aimée de la CNV,
Résumé:
Je partage les nouvelles et les antécédents de ma décision de démissionner de l’ImpC
Je donne le contexte et pose à chacun d’entre vous les questions suivantes:
Voulons-nous être une communauté qui dit qu’il est acceptable de demander à des gens sans ressources de travailler en notre nom pendant des mois, même si ces gens partagent l’impact de ne pas être payés, puis décident unilatéralement de ne pas les payer pour les mois de travail? nous avons permis de se produire?
Voulons-nous être une communauté qui dit que nous voulons seulement que ceux qui ont de l’argent soient ceux qui prennent des décisions?
Texte intégral:
J’écris pour que ma communauté bien aimée de la CNV sache que je quitte le Conseil de mise en œuvre. J’espère être en mesure de contribuer de quelque manière que mes talents seraient utiles à l’avenir. Je veux en dire un peu plus sur ma décision et plaider pour que cette communauté prenne la parole pour soutenir le travail du conseil et le rêve d’une communauté unie de la CNV.
Il y a trois mois hier, mon fils de 15 ans a mis fin à sa vie. Depuis lors, la vie a été assez difficile pour moi et ma famille, qui a abouti à l’hospitalisation psychiatrique de mon 19 ans ce mois-ci. Il est maintenant sorti de l’hôpital et reçoit un soutien intensif, mais il a été très touché par le stress de perdre son frère, tout comme sa sœur.
Au milieu de tout cela, j’ai pris un pas de géant dans le travail d’ImpC parce que toute mon attention a été concentrée sur la famille et le deuil. Je me suis également retiré de la plupart de mes autres activités – je n’ai fait qu’une seule retraite qui a été favorable à ma fille puisqu’elle comprenait un programme pour les jeunes qu’elle aimait depuis plusieurs années. J’ai arrêté de voir tous les clients privés sauf un. J’ai manqué de nombreux jours de mon travail rémunéré habituel, et j’ai épuisé tout mon temps de congé pour que ces jours manqués ne représentent aucun revenu.
Mes ressources énergétiques limitées et mes ressources financières limitées ne me permettent pas de continuer à travailler sur l’ImpC dès maintenant. Je partage ma situation parce que cela m’amène également à m’inquiéter du refus de la Commission de payer les membres de l’ImpC pour le travail qu’ils ont accepté de payer. Je le rapporte à la communauté parce que je continue à être choqué et effrayé que plus de gens dans notre réseau n’aient pas préconisé quelque chose de différent.
Voici les deux préoccupations auxquelles j’aimerais que nous répondions en tant que réseau:
Le conseil d’administration de CNVC n’a pas répondu à plusieurs courriels et tentatives de contact depuis plusieurs mois de la part des membres de l’ImpC pour demander plus de clarté sur le moment où ils recevront leurs allocations convenues. Le conseil a permis au groupe ImpC de continuer à travailler en vertu d’un accord stipulant qu’ils seraient payés pour leur travail, puis a décidé unilatéralement de ne pas payer les membres. Cela ne se limitait pas à refuser de payer pour un travail futur. Le conseil a également refusé de payer le conseil pour les mois où le conseil a appris que les membres du conseil avaient besoin d’un paiement pour subvenir aux dépenses de subsistance pendant le travail du conseil, et le conseil a permis au conseil de continuer à travailler. ils reviendraient vers eux au sujet du paiement.
Le conseil a publié une annonce récente pour un membre du conseil qui incluait ceci comme critère:
“Ressources financières pour voyager aux réunions du conseil
Ne travaillez jamais pour un salaire, et assurez-vous d’avoir toutes les ressources dont vous avez besoin pour faire votre travail. »
J’ai peur quand je vois ce critère. Bien que ce soit un excellent moyen de gérer des ressources limitées, cela garantit que seuls les membres suffisamment riches ou liés peuvent être membres du conseil d’administration, seuls ceux qui ont accès aux ressources financières sont ceux qui influent sur notre avenir. Je ne veux pas que ce soit ce que nous pouvons faire de mieux en réseau. Je vois cette exigence exclure automatiquement un si grand nombre de nos membres du Sud. Par exemple, le revenu moyen par habitant en Inde est de 616 dollars, soit la moitié du coût d’un billet aller-retour de Mumbai au siège de la CNVC. Demandons-nous à nos membres nordiques d’être prêts à payer l’équivalent de deux années de salaire pour assister aux réunions? De même, certains formateurs du Nord ont vécu des vies consacrées à l’activisme social et n’ont pas accumulé beaucoup de richesse; ils n’ont pas non plus les moyens de se payer facilement des billets d’avion par leurs propres moyens.
Donc, mes questions à vous, mes pairs:
Voulons-nous être une communauté qui dit qu’il est acceptable de demander à des gens sans ressources de travailler en notre nom pendant des mois, même si ces gens partagent l’impact de ne pas être payés, puis décident unilatéralement de ne pas les payer pour les mois de travail? nous avons permis de se produire?
Voulons-nous être une communauté qui dit que nous voulons seulement que ceux qui ont de l’argent soient ceux qui prennent des décisions?
Je veux à nouveau être clair que cela ne concerne pas moi. J’ai reçu de l’argent dans les premiers mois de mon travail avec l’ImpC, et j’ai eu la chance d’être dans une position où je pouvais continuer à travailler sans demander de paiement. CNVC ne me doit pas d’argent pour le travail d’ImpC. Je choisis également de démissionner principalement parce que je dois me concentrer sur la sécurité de ma famille et que je ne peux plus me permettre de donner du travail pendant que je travaille si peu d’heures rémunérées. Ma décision de démissionner ne changerait pas si l’argent devenait disponible. Mais mon coeur se brise quand je vois notre communauté aller de l’avant avec des stratégies qui sont dévastatrices pour ceux que nous avons élus pour faire ce travail, sans dialogue. Et je ressens un profond désespoir quand je vois nos exigences d’encodage communautaire qui font de l’indépendance financière une obligation de servir.
c’est ce que tu veux? Le silence profond sur ces questions me laisse penser qu’il est au moins acceptable pour beaucoup de cette communauté. Si ce n’est pas le cas, sachez que si vous ne parlez pas, il n’y aura aucune raison de changer quoi que ce soit.
Marshall a dit:
“… regardez les structures que nous avons créées, les structures gouvernementales et d’autres structures, et regardez si elles soutiennent des connexions pacifiques entre nous et si non, pour transformer ces structures.”
Quelles structures créez-vous au sein de notre réseau, à travers votre action ou votre inaction?
J’écris ceci au troisième anniversaire de la mort de mon fils. Deux jours avant sa mort, il s’est inscrit sur Change.org, une entreprise qui aide n’importe qui, indépendamment de sa richesse ou de ses ressources, à lancer des pétitions pour créer un changement positif dans notre monde. Alors que je démissionne pour continuer à soutenir ma famille avec sa perte, j’utilise son engagement à agir et à changer pour m’inciter à prendre la parole, à vous demander à tous de me rejoindre pour créer le changement de l’intérieur que nous voulons apporter au monde.
Humblement et vulnérable,
Roxy
__________________________________

Japanese

愛するNVCコミュニティ、
概要:
私はImpCから降りるという私の決定についてのニュースと背景を共有する
私は文脈を与え、あなたに次の質問をします。
私たちは、何も支払われていないという影響を分担していても、数ヶ月間リソースを持たない人々に代わって私たちのために働くことを頼むことができます。私たちは起こりましたか?
私たちは、お金を持っている人たちが意思決定者になることだけを望むコミュニティだと思っていますか?
全文:
NVCのコミュニティに、私がインプリメンテーション審議会から辞任することを知らせるように書いています。将来的に私の才能がどのように役立つかに貢献できることを願っています。私は自分の決定についてもう少し詳しく話し合い、このコミュニティが協議会の活動をサポートし、統一されたNVCコミュニティの夢をサポートするよう訴えたい。
3ヶ月前の昨日、私の15歳の息子は人生を終えました。それ以来、今月私の19歳の精神医学入院に至るまで、私と家族にとって人生は非常に困難でした。彼は現在病院外で集中的な支援を受けていますが、姉のように兄を失うという深刻なストレスによって大きな影響を受けています。
このすべての中で、私はImpCの仕事から大きな一歩を踏み出しました。私の関心が家族と悲しみに集中していたからです。私はまた、私の他の仕事の多くから後退しました – 私は彼女が数年間愛していた青少年プログラムを含んでいたので、私は娘を支持していた1つの隠れ家だけをしました。私は1つのプライベートクライアント以外のすべてを見るのをやめました。私は定期的な賃金労働から何日も逃してしまい、欠勤日がないので、休暇をすべて使い果たしました。
私の限られたエネルギー資源と私の限られた財源は、私が今ImpCに取り組み続けることを可能にするものではありません。私は、理事会が支払うことに同意した過去の仕事のためにImpCメンバーに支払うことを拒否したことに伴って、重要な懸念を最前線に持って来るため、状況を共有しています。私はネットワークに戻ってきました。なぜなら私は引き続きショックを受け、私たちのネットワークの人々が何か違うものを主張していないことを恐れていたからです。
私がネットワークとして応えたい2つの懸念があります:
CNVC理事会は、合意された奨励金をいつ受けるのかを明確にすることを求めるImpCメンバーから、何ヶ月もの間、複数の電子メールと連絡の試みに反応しなかった。取締役会は、ImpCグループが彼らの仕事のために支払われるという合意のもとで作業を続け、その後、一方的にメンバーに支払わないことを決定した。これは将来の仕事のための支払いを拒否することに限定されませんでした。また、理事会が理事会の活動中に基本的な生活費を充てるために支払いが必要であると理事会メンバーから聞いた数カ月間、理事会に支払うことを拒否した場合、理事会は、彼らは支払いについて彼らに戻るだろう。
取締役会は、これを基準とした取締役会メンバーの最近の発表を発表した。
理事会への旅行の財源
「賃金のために働かないで、あなたが仕事をするために必要なすべての資源を持っていることを確認してください」。
私はこの基準を見ると怖いです。限られたリソースを管理するのに最適な方法ですが、十分に裕福な人や接続している人だけが理事になることができます。財務資源にアクセスできる人だけが将来の方向性に影響を与えます。私はこれがネットワークができる最善のものであることを望んでいません。私はこの要件が、世界の南から多くのメンバーを自動的に除外しているのを見ています。例えば、インドの1人当たり平均収入は、ムンバイからCNVCの本部への往復航空券の半分の616ドルです。私たちは、グローバルな北部メンバーに、2年間の給料に相当する金額を会議に出すことを喜んで頼んでいますか?同様に、地球北部の一部のトレーナーは、社会的活動主義に捧げられた生活をしており、富を蓄積していない。彼らはまた、自分たちで会議への航空運賃を簡単に手に入れるためのリソースを持っていません。
だから私の仲間、あなたに私の質問:
私たちは、何も支払われていないという影響を分担していても、数ヶ月間リソースを持たない人々に代わって私たちのために働くことを頼むことができます。私たちは起こりましたか?
私たちは、お金を持っている人たちが意思決定者になることだけを望むコミュニティだと思っていますか?
 
私はこれが私のものではないことをもう一度明確にしたい。私はImpCでの作業から最初の数ヶ月間にお金を受け取り、支払いを要求せずに仕事を続けることができたほどの運勢でした。私はImpCの仕事のためにCNVCからお金を借りていません。私は家族を安全に保つことに集中する必要があるため、主に辞任することを選択しています。お金が使えるようになれば、私の辞任決定は変わらないだろう。しかし、私たちのコミュニティが、私たちがこの仕事をすることを選んだ人たちに、対話なしで荒廃している戦略に沿って行くのを見ると、私の心は壊れます。そして私は、財政の独立性を提供するための要件を満たすコミュニティコード化要件を見ていると、深い絶望を感じています。
これは、あなたの望むことですか?これらの問題の深い沈黙は、私が少なくともこのコミュニティの多くで受け入れられると考えています。そうでない場合は、あなたが話していない限り、何か変わる理由はありません。
マーシャルは言った:
「私たちが作り出した構造物、政府の構造物やその他の構造物を見て、もしそうでなければ私たちとの平和的なつながりを支えているかどうかを見て、それらの構造を変える。
私たちのネットワーク内で、あなたの行動や無反応を通じて作り出す構造は何ですか?
私は息子の死の3ヶ月の記念日にこれを書いています。彼が死ぬ2日前に、彼はChange.orgのメンバーシップにサインしました。Change.orgは、富や資源に関係なく誰でも私たちの世界に肯定的な変化をもたらすための請願を開始する会社です。私が家族を失ったまま支えることに焦点を当て続けるために私が辞職するとき、私は行動と変化へのコミットメントを使用して私に話を促し、世界へ。
ひどく脆弱で、
ロキシー

Website Help

We're not around right now. But you can send us an email using this form, and we'll get back to you, asap.

To contact us about topics other than help with the website, please check out our other contact forms.

    Log in with your credentials

    or    

    Forgot your details?

    Create Account